Dr. Dávid Ferenc: Kubatov Gábor, az aggódó honatya
Több hírportálon is olvashattuk - így a Nyugati Fényen is – Kubatov Gábor (Fidesz alelnök és pártigazgató, parlamenti képviselő, FTC elnök) felháborodott nyilatkozatát. A befolyásos politikusnál az „verte ki a biztosítékot”, hogy a Lázár János által vezetett minisztérium többségi tulajdonában lévő vállalata (Mahart Passnave Kft.) hirtelen felmondta a Ferencváros női kézilabda csapatával kötött szponzori szerződést. A befolyásos politikus szerint a Mahart Passnave Kft. a jogtalan döntéssel ellehetetleníti a női kézilabdacsapat működését. (Itt rögtön felmerül bennem a kérdés, hogy a nem jogvégzett K.G. milyen alapon minősíti jogi szempontból a cég intézkedését, én úgy tudom, hogy Magyarországon (még) a független bíróságok döntik el, hogy mi a jogszerű, és mi a jogellenes.)
Kubatov Gábor kifakadása azzal folytatódott, hogy ő bizony nem is annyira a Fradiért, hanem a hazáért aggódik, ahol ezzel az esettel megkérdőjeleződik a jogkövető magatartás primátusa. Arról is beszélt a klubelnök, hogy a szponzorszerződés felmondása „kényelmetlen helyzetbe hozta” a csapat költségvetését. Összefoglalva: Kubatov nagyon „berágott” azon, hogy egy többségi állami tulajdonban lévő cég megrövidítette az FTC női kézilabda csapatát. Én nagyon szeretem a harcos, határozott és a normakövető elnököket: a klub első számú vezetőjének igenis védeni kell a csapat érdekeit.
DE,DE,DE:
- Nem emlékszem arra, hogy Kubatov Gábor – jogalkotó parlamenti képviselőként – felemelte volna a hangját, amikor a magyar állam rapid módon elkonfiskálta a 3 ezer milliárdnyi magánnyugdíj vagyont, amit aztán el is tüntetett. Nem csak hallgatott Kubatov, hanem aktív részese is volt a gyalázatos döntésnek. Milyen furcsa, hogy egy profi kézilabda csapat kapcsán a Fidesz pártigazgatója nyilvánosan felhördül, de több százezer magyar állampolgár megspórolt vagyonának elvétele nem zavarta, és nem is aggódott a jogbiztonságért. Kubatov Gábor arról is beszélt, hogy „kényelmetlen helyzetbe” került az együttes. A magánnyugdíj megtakarítások „lenyúlása” nem csupán kényelmetlen helyzetbe hozta az öngondoskodásra hajlamos embereket, hanem szimplán kifosztották és durván megalázták őket. Akárhogy erőltetem a memóriám nem tudom felidézni T. Elnök úr tiltakozását!
- Minthogy arra sem emlékszem, hogy Kubatov Gábor parlamenti képviselő protestált volna a takarékszövetkezeti rendszer likvidálása ellen. Gyakorlatilag eltüntették a kistulajdonosok befizetéseiből összerakott és nagy hagyományokkal rendelkező szisztémát, majd körmönfont tranzakciók sorozatával a szövetkezeti közösségi vagyont nagyvállalkozói magántulajdonná alakították. A sok-sok kiscímletű részjeggyel rendelkező – elsősorban falusi – lakosság pedig hoppon maradt. Az „útba esik jövet menet a takarékszövetkezet” mondás hamar érvényét vesztette, ma már az elmaradott térségekben nemhogy pénzintézeti fiók nincs, de sok helyen már a bankjegy-kiadó automatát (ATM) is leszerelték. A falusi bankrendszer „kivégzéséhez” az FTC elnöke – parlamenti képviselőként – sokadmagával asszisztált, hiszen a tulajdonosi szerkezet átalakításához a kormányzó többség akarata kellett.
- És végül a közfelháborodást keltő trafik-mutyi kapcsán sem hallottam Kubatov Gábor tiltakozó hangját. Sokezer kisvállalkozót pillanatok alatt kipenderítettek a dohányárusítási üzletágból, és arcátlanul átjátszották az értékesítő helyiségeket és jogosítványokat a kormányzó párthoz közeli érdekköröknek. Természetesen ebben az esetben is törvényi háttérrel akciózott a Fidesz, a haveri kapitalizmus ezen erkölcstelen formája nem zavarta a kormányzó párt alelnökét, Kubatov Gábort, a rendért és törvényességért aggódó honatyát!
Írásomat a Fradi örökérvényű és csodálatos jelmondatával zárom: „Erkölcs, Erő, Egyetértés”. Talán nem véletlen, hogy a tiszteletre méltó alapító atyák a jellemes, gerinces és felelősségteljes magatartás fontosságára utaló kifejezést tették az első helyre.
